Ухвала суду № 70722671, 04.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/647/17

Номер провадження 1-кп/404/233/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Загреби І.В.,

при секретарі Гасюк О.О.,

за участю прокурора Бреус А.М.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький кримінальне провадження №12016120020009246 від 27.07.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

Встановив:

В судові засідання, призначені на 14.00 год. 18.09.2017 року та 11.00 год. 04.12.2017 року не зявився обвинувачений ОСОБА_5, який належним чином та завчасно був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що підтверджується власноруч написаними розписками обвинуваченого, які долучені до матеріалів кримінального провадження (а.с.70, 105). При цьому, обвинувачений про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення судових засідань не подавав, так само як і доказів про поважність причин своєї неявки до суду.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 139 ч.ч.1, 2 КПК Україн передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до обвинуваченого також може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.144 ч.2 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст.146 ч.2, ч.3 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладених на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи викладене суд з власної ініціативи вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення за не виконання процесуального обовязку неприбуття на виклик до суду без поважних причин у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323, 369-372, 474, Главою 12 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, (засіб звязку 095-931-48-53) грошове стягнення за не виконання процесуального обовязку неприбуття на виклик до суду без поважних причин, в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень на користь держави: одержувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897, ГУ ІКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала може бути оскаржена.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда І.В. Загреба