Ухвала суду № 70722218, 27.11.2017, Яремчанський міський суд

Справа № 354/200/17

Провадження № 2/354/302/17

У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

27 листопада 2017 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом та визнання права власності,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Для забезпечення позову позивачка просить заборонити до вирішення справи по суті Яремчанській міській державній нотаріальній конторі, Микуличинській сільській раді, ОКП ’’Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції, Яремчанській міській раді приймати будь-які рішення чи вчиняти будь-які дії щодо оформлення правовстановлюючих документів, видачі права на спадщину, реєстрації чи перереєстрації права власності на будинковолодіння №60 (двір 1091) в урочищі Країщі в с.Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, що належало ОСОБА_4, смерть якої настала 07.06.2001 року.

Позивачка свої вимоги обґрунтовує тим, що з метою забезпечення виконання можливого рішення суду, недопущення створення нових конфліктів чи порушень прав осіб до моменту вирішення справи по суті, необхідно накласти заборону приймати будь-які рішення чи вчиняти будь-які дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на будинковолодіння №60 (двір 1091) в урочищі Країщі в с.Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, в тому числі реєструвати право власності та оформляти свідоцтво про право на спадщину на майно по померлій ОСОБА_4, смерть якої настала 07.06.2001 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням наданих позивачкою доказів, суд вважає, що заява позивачки про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме в частині заборони до вирішення справи по суті Яремчанській міській державній нотаріальній конторі, Микуличинській сільській раді, ОКП ’’Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції, Яремчанській міській раді приймати будь-які рішення чи вчиняти будь-які дії щодо оформлення правовстановлюючих документів, видачі права на спадщину, реєстрації чи перереєстрації права власності на будинковолодіння №60 (двір 1091) в урочищі Країщі в с.Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, що належало ОСОБА_4, смерть якої настала 07.06.2001 року, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання можливого судового рішення.

В іншій частині слід відмовити за необгрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити до вирішення справи по суті Яремчанській міській державній нотаріальній конторі, Микуличинській сільській раді, ОКП ’’Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції, Яремчанській міській раді приймати будь-які рішення чи вчиняти будь-які дії щодо оформлення правовстановлюючих документів, видачі права на спадщину, реєстрації чи перереєстрації права власності на будинковолодіння №60 (двір 1091) в урочищі Країщі в с.Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, що належало ОСОБА_4, смерть якої настала 07.06.2001 року.

В задоволенні заяви в частині заборони Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції приймати будь-які рішення чи вчиняти будь-які дії щодо оформлення правовстановлюючих документів, видачі права на спадщину, реєстрації чи перереєстрації права власності на будинковолодіння №60 (двір 1091) в урочищі Країщі в с.Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, що належало ОСОБА_4, смерть якої настала 07.06.2001 року, відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. П. Іванов