Ухвала суду № 70722164, 05.12.2017, Яремчанський міський суд

Справа № 354/397/17

Провадження № 2/354/347/17

У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

05 грудня 2017 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства ’’Дельта Банк’’ про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ’’Дельта Банк’’ до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Для забезпечення позову позивач просить накласти арешт на нерухоме майно- предмет іпотеки за іпотечним договором №506-Ф/434-Ф/ІП-2, а саме на : земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: с.Поляниця, уч.Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №307289, виданого 03.07.2006 року, кадастровий номер 2611092001:22:002:0560, цільове призначення земельної ділянки –для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; та на земельну ділянку площею 0,1493 га, розташовану за адресою: с.Поляниця, уч.Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 307288, виданого 03.07.2006 року, кадастровий номер 2611092001:22:002:0559, цільове призначення земельної ділянки –для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що іпотечний договір №506-Ф/434-Ф/ІП-2 від 27.02.2007 року є єдиним забезпеченням виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за двома кредитними договорами по поверненню кредитних коштів у сумі 7 646 368,04 грн. Станом на сьогодні виконання кредитного зобов’язання нічим не забезпечено. Зазначає, що такий захід забезпечення позову як накладення арешту на нерухоме майно – предмет продажу, є адекватним вимогам, на забезпечення яких він вживається, спрямований на збереження вказаного майна до вирішення спору по суті, унеможливлює розпорядження майном, забезпечує збалансованість інтересів сторін.

Відповідно до положень ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії процесу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову у даній справі, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ’’Дельта Банк’’ про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно- предмет іпотеки за іпотечним договором №506-Ф/434-Ф/ІП-2, а саме на : земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану за адресою: с.Поляниця, уч.Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №307289, виданого 03.07.2006 року, кадастровий номер 2611092001:22:002:0560, цільове призначення земельної ділянки –для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; та на земельну ділянку площею 0,1493 га, розташовану за адресою: с.Поляниця, уч.Вишні, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 307288, виданого 03.07.2006 року, кадастровий номер 2611092001:22:002:0559, цільове призначення земельної ділянки –для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. П. Іванов