Рішення № 70722084, 29.11.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1278/17

Номер провадження №2/351/700/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М.

з участю секретаря Нагірняк В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.05.2015 р. померла бабка позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті якої, з останньою проживав її син батько позивача ОСОБА_3, який теж помер 06.11.2016 р. Після смерті бабки, батько позивача фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав з ОСОБА_2 На імя останньої видано державний акт на право приватної власності на землю, земельну ділянку площею 0,87 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балинцівської сільської ради. ОСОБА_3 за життя не встиг оформити право власності на вищезазначену земельну ділянку. Після смерті останнього позивач фактично прийняв спадщину. Однак, зважаючи на те, що ОСОБА_3 не оформив право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, а позивач на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем та не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому державним нотаріусом було відмовлено позивачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 17.05.2015 р., а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити, а справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, якою в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог, з наступного: згідно свідоцтва про народження, Серія VІ-УР 31745332, виданого на ОСОБА_1, батьками останнього записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть, Серія І-НМ №207145, виданого на ОСОБА_2, яка померла 17.05.2015 р., останній належало право власності на земельну ділянку площею 0,87 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області, що підтверджується державним актом на право власності на землю Серія ІІ ІФ № 032162 від 23.06.1999 року; згідно свідоцтва про смерть, Серія І-НМ №238011, виданого на ОСОБА_3, останній помер 06.11.2016 р.

З довідки від 10.05.2017 р. №610, виданої Балинцівською сільською радою, слідує, що за ОСОБА_2, яка померла 17.05.2015 р. зареєстрована земельна частка (пай) розміром 0.87 га ІІ-ІФ №032162. ОСОБА_2 була останнім членом двору. На день смерті ОСОБА_2 крім неї в даному будинку ніхто не зареєстрований та не проживав, останніх пів року перед смертю фактично проживали зі своїм внуком та невісткою, які здійснювали за нею догляд. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1,який веде догляд за спадковим майном. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 не посвідчувався в Балинцівській сільській раді.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 14.06.2017 р. №1061/02-31, відмовлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 17.05.2015 р., оскільки ОСОБА_1 на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем і заяву на прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч.1 ст.126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.1,2, ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до наведеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Балинцівської сільської ради та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту ІІ-ІФ №032162 виданого 23.06.1999 року Балинцівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 1162.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, ст. 524, 534, 548, 549, 560 ЦК УРСР керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Балинцівської сільської ради та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту ІІ-ІФ №032162 виданого 23.06.1999 року Балинцівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 1162.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.