Ухвала суду № 70721748, 04.12.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4124/17

Провадження № 1-кс/345/980/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 року м. Калуш

Cлідчий судя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченої застави,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із заявою про повернення застави, помилково сплаченої нею на рахунок Головного управління ДКСУ у м.Києві замість одержувача ТУ ДСА України в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.11.2017 року щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено можливість внесення застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 48000,00 грн.

З копії квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 30.11.2017 року № 0.0.906069033.1 вбачається, що ОСОБА_2 були сплачені кошти в сумі 48000,00 грн. в якості застави за ОСОБА_3. Водночас вказана сума була сплачена на рахунок з наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106. Вказаний рахунок призначений для зарахування коштів на підставі рішень про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про повернення помилково сплаченої суми застави, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 182КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що грошові кошти, внесені ОСОБА_2 в якості застави - внесені помилково та підлягають поверненню заставодавцю.

З огляду на зазначене вище та керуючисьст. 182 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченої застави - задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві повернути заставодавцю ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) помилково сплачену заставу у розмірі 48000,00 (сорок вісім тисяч) гривень, внесену нею на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: