
Єдиний унікальний номер 341/1519/17
Номер провадження 2/341/678/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Ворох З.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Кредитна спілка "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Представник кредитної спілки «Калина» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і просить: стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 7205 грн. за кредитним договором № 0900314 від 28.04.2017 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
02.11.2017 року представник позивача за довіреністю, ОСОБА_4 подав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій зазначає що позов визнає, та просить провести розгляд даного позову без його участі, не заперечує щодо задоволення даного позову.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З позовної заяви поданої позивачем вбачається, що між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 0900314 від 28.04.2017 року. Відповідно до якого позивач надав відповідачу, ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. із сплатою 32 % річних, терміном з 28.04.2017 року по 28.04.2018 року.
За період користування кредитом ОСОБА_1 повинен був щомісячно повертати кредит та проценти за його користування, згідно відомості погашення позики, проте за час дії кредитного договору боржник сплатив 745,00 грн. з яких 574,33 грн. кредиту, 170 грн - відсотки.
Також з метою забезпечення умов кредитного договору були укладені договори поруки від 28.04.2017 року, де поручителями являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань по кредиту.
Згідно договору поруки у разі не виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором поручитель зобовязаний не пізніше трьох днів з моменту предявлення письмової вимоги від кредитора сплатити відповідну грошову суму. Проте відповіді на листи-попередження позивача від 13.09.2017 року від поручителів не надійшло, борг сплачений не був.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що сторони уклали кредитний Договір за № 0900314 від 28.04.2017 року, згідно з яким позивач надав відповідачу, ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. із сплатою 32 % річних, терміном з 28.04.2017 року по 28.04.2018 року, з графіком розрахунків по даному договору. Також були укладені договори поруки від 28.04.2017 року.
Протягом дії кредитного договору відповідачем не виконувались його вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення позову відповідач має заборгованість в сумі 7205,95 грн., яка складається із боргу по тілу кредиту 5425,67 грн., нараховані проценти на суму кредиту 1749,33 грн., нараховані інфляційні витрати 30 грн.
Сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умов пунктів кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання.
Відповідно до вимог ст.ст. 553-555 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та відповідає за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.
Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх задоволення.
Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 553-559, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 223, 225-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Івано-Франківська область, м. Бурштин вул. Попович, буд. 9 паспорт серії СС № 809699, виданий Бурштинським ВМ УМВС від 04.09.99. року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
ОСОБА_2 24.06.1961р.н., як солідарного боржника ОСОБА_1 згідно договору поруки № ДП 0900314/1(АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 314038, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
ОСОБА_3 07.06.67р.н., як солідарного боржника ОСОБА_1 згідно договору поруки № ДП 0900314/2 (АДРЕСА_2, паспорт серії СС № 229639, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь Кредитної спілки «Калина» (ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в ПАТ «Укрсиббанк» МФО 351005) борг за Кредитним договором № 0900314 від 28.04.17 року в сумі 7205 (сім тисяч двісті пять ) грн., яка складається з неповерненого кредиту 5425,67 грн., нараховані проценти на суму кредиту 1749,33 грн., нараховані інфляційні витрати 30,00 грн.
Стягнути в пропорційному порядку з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Івано-Франківська область, м. Бурштин вул. Попович, буд. 9 паспорт серії СС № 809699, виданий Бурштинським ВМ УМВС від 04.09.99. року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
ОСОБА_2 24.06.1961р.н., як солідарного боржника ОСОБА_1 згідно договору поруки № ДП 0900314/1(АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 314038, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
ОСОБА_3 07.06.67р.н., як солідарного боржника ОСОБА_1 згідно договору поруки № ДП 0900314/2 (АДРЕСА_2, паспорт серії СС № 229639, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь Кредитної спілки «Калина» (ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в ПАТ «Укрсиббанк» МФО 351005) судовий збір в розмірі 533 грн. 30 коп. з кожного відповідача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 70721138, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1519/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: