
Справа № 190/1261/17
Провадження №2/190/706/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м. Пятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.04.2013 року між банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1070,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карки.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.09.2017 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:
-1065,25 грн., - заборгованість по тілу кредиту;
-10790,46 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;
-штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
-штраф (процентна складова) 592,79 грн.
Загальна сума заборгованості складає 12948 грн. 50 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 1600 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі. (а.с.39).
Відповідач ОСОБА_1І, тричі (повторно) підряд в судові засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином та через оголошення в пресі в газеті Урядовий кур»єр від 25.11.2017 р., №223.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
22.04.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1070,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.7-33)
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 22.04.2013 року складає 12948 грн. 50 коп., з яких: 1065,25 грн., - заборгованість по тілу кредиту; 10790,46 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 592,79 грн.. (а.с.5-6)
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.
Таким чином, судом встановлено, що 22.04.2013 року на підставі кредитного договору б/н ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ ПриватБанк кредит у сумі 1070,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 12948 грн. 50 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп., та 210,00 грн., підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Грушевата, Пятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) 12948 (дванадцять тисяч девятсот сорок вісім гривень) 50 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 1065,25 грн., - заборгованість по тілу кредиту; 10790,46 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 592,79 грн., 1600 грн.00 коп. сплаченого судового збору та 210, 00 грн. за оголошення в пресі в газеті Урядовий кур»єр.
Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 70720249, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1261/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: