Ухвала суду № 70719306, 01.12.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1391/17

Провадження №2/0203/774/2017

УХВАЛА

01 грудня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні від 22 листопада 2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа – ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, визнання договору неукладеним,

у с т а н о в и в:

18 квітня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ДП «Центр державного земельного кадастру», третя особа – ОСОБА_2, про визнання договору від 04.09.2015 року №1504170100778 недійсним (т. 1 а.с.а.с. 2, 3).

25 липня 2017 року позивачка доповнила позов вимогою про визнання договору від 04.09.2015 року №1504170100778 неукладеним (т. 1 а.с. 115).

22 листопада 2017 року суд ухвалив рішення, яким задовольнив позов частково, визнавши неукладеним вказаний договір.

Після ухвалення рішення судом було ініційоване питання щодо виправлення у рішенні описки – невірне зазначення способу захисту порушеного права.

Представники сторін, третя особа до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у рішенні необхідно виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З тексту ухваленого рішення вбачається, що суд дійшов висновку про відсутність підстав визнання договору від 04.09.2015 року №1504170100778 недійсним, оскільки він не був укладеним.

Між тим, у резолютивній частині рішення суд припустився описки у зазначенні способу захисту порушеного права, помилково вказавши про недійсність договору.

Таким чином, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 208 – 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні від 22 листопада 2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа – ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, визнання договору неукладеним, а саме: в абзаці другому резолютивної частини слово «недійсним» замінити словом «неукладеним».

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян