Постанова № 7071894, 30.11.2009, Скадовський районний суд Херсонської області

справа №2-а-267/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

за участю прокурора Горщарука М.В.

представника позивача Мороз Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах Скадовського районного центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах Скадовського районного центру зайнятості звернувся до відповідача з зазначеним позовом.

В судовому засіданні прокурор Горщарук М.В. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог пояснив, що в результаті перевірки Скадовського центру зайнятості прокуратурою Скадовського району виявлено факт незаконно отриманої допомоги по безробіттю та отримання соціальних послуг з боку ОСОБА_1 за період з 25.09.2008 року по 26.06.2009 року, а саме: 22.05.2008 року до Скадовського центру зайнятості з метою пошуку роботи звернувся ОСОБА_1 Наказами директора центру зайнятості, згідно законодавства України про зайнятість населення, відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. В день надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю, відповідачем підписана заява, в якій він вказував, що в даний час трудовою діяльністю не займається. Також відповідача було попереджено про недопустимість отримання доходу в період отримання допомоги по безробіттю. Під час перебування на обліку в Скадовському центру зайнятості відповідач отримав допомогу по безробіттю в розмірі 3584 грн. 28.08.2009 року Скадовському центру зайнятості стало відомо, що ОСОБА_1 з 25.09.2008 року працював на приватному підприємстві «Південьпрофбуд» за трудовою угодою. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 3584 грн.

Представник Скадовського районного центру зайнятості Мороз Т.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю, тому що не попередив, що він з 25.09.2008 року працював на приватному підприємстві «Південьпрофбуд» за трудовою угодою. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у справі, згідно ч. 4 ст. 128 КАС України.

22.05.2008 року до Скадовського центру зайнятості з метою пошуку роботи звернувся ОСОБА_1 29.05.2008 року відповідачу, згідно його заяви та законодавства України про зайнятість населення, надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. В заяві відповідача про надання йому статусу безробітного вказано, що він трудовою діяльністю не займається.

Згідно ст.3 Закону України «Про зайнятість населення» №803-ХІІ від 01.03.1991 року, в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю.

За період знаходження відповідача на обліку як безробітного з 25.09.2008 року по 26.06.2009 року ним отримано допомогу по безробіттю в розмірі 3584 грн.

Згідно п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідач не повідомив службу зайнятості при наданні статусу безробітного та при призначенні допомоги про те, що він з 25.09.2008 року працював на приватному підприємстві «Південьпрофбуд» за трудовою угодою.

На підставі п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Скадовського районного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 3584 грн., а також стягнути з відповідача на користь держави 3,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 19, 69, 70, 128, 160 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах Скадовського районного центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Скадовського районного центру зайнятості Херсонської області, розташованого за адресою м. Скадовськ, вул. Володарського,32-а Херсонської області, р/р 37171304900267 ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код 22737416 суму одержаної допомоги по безробіттю в розмірі 3584 грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 3,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Ведмідська Н.І.