
Справа № 209/2412/17
Провадження № 2/209/1428/17
УХВАЛА
01 грудня 2017 року м. Кам’янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря – Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Союз-Дніпро» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 2853/16 від 16 листопада 2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем-1 в загальній сумі 11634,45 грн., з яких: 5855,80 гр. – залишок по кредиту; 5778,65 грн. – відсотки нараховані за прострочення платежів; стягнути судовий збір у сумі 1600 грн.
Згідно з ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, отриманої судом 29.09.2017 року, відповідач ОСОБА_3 знятий з реєстрації за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.. ОСОБА_4, 22/71, зареєстрованим в Дніпропетровській області не значиться.
Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року № 972-р друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформації про процесуальні документи визначено газету «Урядовий кур'єр», засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження визначено газету «Вісті Придніпров’я».
Згідно ст. 169 ЦПК України для розгляду зазначеної цивільної справи відповідач повинен бути сповіщений належним чином, проте відсутність публікації в пресі оголошення про виклик відповідача робить неможливим розгляд справи по суті.
Враховуючи викладене, відповідач по справі підлягає виклику до суду через оголошення у пресі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 79, 110, 169, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розмістити оголошення про виклик в судове засідання, призначене на 05 січня 2018 року об 09 годині 40 хвилин відповідача ОСОБА_3, у друкованих засобах масової інформації - газетах «Урядовий кур'єр» та «Вісті Придніпров’я».
Зобов’язати позивача ОСОБА_1 спілку «Союз-Дніпро», подати оголошення в пресі про виклик відповідача ОСОБА_3 до суду, яке помістити в газетах «Урядовий кур'єр» та «Вісті Придніпров’я», текст оголошення додається.
Зобов’язати позивача направити на адресу суду докази розміщення оголошення.
Оплату вартості оголошення у пресі покласти на позивача, роз'яснивши, що витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача можуть бути стягнені на її користь, як витрати, пов'язані із розглядом судової справи. У разі невиконання вказаних дій, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 70718682, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2412/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: