Ухвала суду № 70718627, 24.11.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/17220/17

Провадження № 2/201/3426/2017

У Х В А Л А

24 листопада 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації та виселення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22.11.2017р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації та виселення, яка передана судді Ткаченко Н.В. 23.11.2017р.

Дана позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе повернути її з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява подана за підписом представника позивача ОСОБА_2 проте, до позовної заяви не надано документів, що підтверджують повноваження представника ( довіреності, договору про надання правової допомоги, тощо).

З огляду на те, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, вважаю позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації та виселення, неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації та виселення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко