Ухвала суду № 70717515, 05.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії "Агросвіт Лімітед" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2017р. по справі № 820/812/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"

до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" , Компанія "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2017р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" , Компанія "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Компанією "Агросвіт Лімітед" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Компанія "Агросвіт Лімітед" отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.11.2017р.

Окрім того, представник Компанії "Агросвіт Лімітед" отримав копію зазначеної ухвали 22.11.2017 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Компанією "Агросвіт Лімітед" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Компанії "Агросвіт Лімітед" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2017р. по справі № 820/812/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" , Компанія "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: П'янова Я.В.