Ухвала суду № 70717296, 04.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" задоволено частково.

На зазначену постанову суду Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС подало апеляційну скаргу.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору.

Позивач не підпадає під категорію осіб, яких звільнено від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 3520,00 грн. до 13.11.2017 року.

Так, 27.10.2017 року, на електронну та поштову адресу апелянта, було направлено копію вищезазначеної ухвали, про що є докази в матеріалах справи, а саме роздруківка з електронної пошти суду та повідомлення про вручення поштового відправлення апелянту з якого вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2017 року апелянтом отримано.

Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СЕС-1" та справу призначено до розгляду на 14.11.2017 року, про що також повідомлено апелянта та підтверджується матеріалами справи.

Однак, до цього часу доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя –,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук’янчук