
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року м. Київ К/800/32919/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Незалежної професійної спілки електроенергетики “ТВІЙ ЗАХИСТ” на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Від Незалежної професійної спілки електроенергетики “ТВІЙ ЗАХИСТ” надійшла касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у цій справі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, не наданий документ про сплату судового збору, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.
27 листопада 2017 року від заявника на усунення недоліків касаційної скарги надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій заявник зазначив про неможливість сплати судового збору у зв’язку з відсутністю коштів.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Обґрунтованих доказів пропущення строку на касаційне оскарження з поважних причин заявником не надано.
Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно із частиною п’ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Справа розглянута судом апеляційної інстанції 22 серпня 2017 року, касаційна скарга подана заявником лише 9 жовтня 2017 року, тобто з пропуском строку звернення до суду з касаційною скаргою, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Незалежної професійної спілки електроенергетики “ТВІЙ ЗАХИСТ” на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Єрьомін
Судове рішення № 70717141, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1736/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: