
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5196/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського прикордонного загону (військової частини 2138) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону, третя особа громадська організація «Мангуст» про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України іноземцю або особі без громадянства та постанови від 28 квітня 2017 року про заборону в'їзду в Україну строком на три роки, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 13 листопада 2017 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов частково, визнав протиправною та скасував постанову Одеського прикордонного загону від 28 квітня 2017 року про заборону в'їзду в Україну строком на три роки гр. Російської Федерації ОСОБА_1, а в іншій частині позову - відмовив.
Не погоджуючись з постановою суду, Одеський прикордонний загін (військова частина 2138), у встановлений строк - 27 листопада 2017 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.
Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність:
- ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки особа, яка її підписала не додала оформлений належним чином документ про її повноваження, а саме наказу про покладення тимчасового виконання обов'язків начальника Одеського прикордонного загону;
- ч. 6 ст. 187 КАС України, в частині надання копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оскільки замість двох копій апеляційної скарги з додатками, надана одна;
- ч. 6 ст. 187 КАС України в частині надання доказів про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 1, п.п. 2 п. 3 ч. 2 (таблиці ставок), ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 110 відсотків від 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі (за немайнову вимогу), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Апеляційна скарга подана до суду 24.11.2017 р.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 грн.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на постанову, по цій справі, враховуючи дві немайнові вимоги, заявлені фізичною особою, та оскарження апелянтом судового рішення в повному обсязі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 1408 грн.
Апелянт надав докази лати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 704 грн. (платіжне доручення № 2398 від 21.11.2017 р.), а тому сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в цій справі становить 704 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків:
- для надання оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу;
- для надання однієї копії апеляційної скарги з додатками;
- для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 704 грн. за вимоги немайнового характеру, за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 5 та ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Одеського прикордонного загону (військової частини 2138) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі №815/5196/17 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.12.2017 р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 70717014, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5196/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: