Ухвала суду № 70716384, 05.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою Мостиської районної державної адміністрації на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мостиської районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури Мостиської районної державної адміністрації, треті особи: Мостиська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Мостиської районної державної адміністрації залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року про забезпечення позову у справі № 813/3581/17 - без змін.

Другий абзац резолютивної частини короткого тексту ухвали помилково викладено у такій редакції: «Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення ухвали в повному обсязі.»

Натомість, правильним є: «Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.»

Частиною 2 статті 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в короткому тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року описку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в короткому тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 813/3581/17, виклавши резолютивну частину короткого тексту ухвали в такій редакції:

«апеляційну скаргу Мостиської районної державної адміністрації залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року про забезпечення позову у справі № 813/3581/17 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.»

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий В.В. Святецький

Судді Л.Я. Гудим

ОСОБА_4