Ухвала суду № 70716291, 05.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/8187/17

Суддя-доповідач Земляна Г.В.

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. Разом з тим, апелянту, з метою допуску до правосуддя роз'яснено право на звернення до суду з клопотанням про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору до винесення апеляційною інстанцією рішення по суті та надати документи в підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.

Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 23904,97 грн.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року отримана апелянтом 19 жовтня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року отриманої апелянтом 09 листопада 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з огляду на його необґрунтованість та подання зазначеного клопотання представником Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, яким не надано належним чином завіреного документа на підтвердження своїх повноважень.

Так апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк ( 04 листопада 2017 року) і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконав.

На підставі ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В. Земляна