Ухвала суду № 70716220, 04.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 357/6468/17

Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., матеріали апеляційної скарги Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу та надано час для усунення недоліків.

Заявник не усунув вказані недоліки у строк, наданий судом.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2017 року вручена апелянту 06.10.2017 року.

Однак, до цього часу, недоліки усунуті ним не були.

У відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху;

Враховуючи те, що провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення заяви без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко