Ухвала суду № 70716180, 05.12.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
234/11673/17
Номер документу
70716180
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" грудня 2017 р. справа №234/11673/17

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення оригіналу квитанції, якою сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року у справі № 234/11673/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року у справі № 234/11673/17. До вказаної апеляційної скарги було додано квитанцію від 06.11.2017 №5 про сплату судового збору в сумі 320,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційна скарга на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 320,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж це передбачено чинним законодавством та відповідно до квитанції від 6 листопада 2017 року №5, реквізити якої не відповідають реквізитам Донецького апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору, внаслідок чого було надано строк для усунення недоліків.

23 листопада 2017 року та 26 листопада 2017 року на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року позивачем надано квитанції (№0.0.901369977.1 від 23.11.2017 в сумі 384,00 грн., №0.0.903867118.1 в сумі 320,00 грн.) про сплату судового збору в сумі 704,00 грн. вже на вірні платіжні реквізити Донецького апеляційного адміністративного суду.

5 грудня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути оригінал квитанцію від 06.11.2017 №5 про сплату судового збору в сумі 320,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення квитанції та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 320,00 грн. відповідно до квитанції від 06.11.2017 №5 сплачений за реквізитами: банк отримувача: Краматорський УК/м. Краматорськ/2203001; рахунок отримувача: 31214206700059, код отримувача: 37944338; код банка отримувача:834016.

Проте, оскільки згідно квитанції від 06.11.2017 №5 позивачем було сплачено судовий збір за неналежними реквізитами, суд вважає за необхідне повернути оригінал квитанції від 06.11.2017 №5.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення оригіналу квитанції - задовольнити.

Повернути оригінал квитанції від 06.11.2017 №5 про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Сіваченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70716180 ?

Документ № 70716180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70716180 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70716180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70716180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70716180, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 70716180, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70716180 відноситься до справи № 234/11673/17

Це рішення відноситься до справи № 234/11673/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70716179
Наступний документ : 70716181