Ухвала суду № 70716014, 05.12.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
909/17/17
Номер документу
70716014
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.17 Справа № 909/17/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддяЖелік М.Б.

СуддівКостів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Архівного відділу Івано-Франківської міської ради б/н б/д

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 року

у справі №909/17/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії" Євроінвестбуд", вул.Бориславська,29, м.Івано-Франківськ, 76004 ,

до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул.Шота Руставелі, 1, м. Івано-Франківськ, 76000,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 року у справі №909/17/17, архівний відділ Івано-Франківської міської ради подав апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№01-05/5698/17 від 04.12.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 04.12.2017 року справу за №909/386/16 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії суддям Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали такими, що підлягають поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

За змістом ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, архівний відділ Івано-Франківської міської ради оскаржує ухвалу суду від 14.11.2017 року. відповідно до наведених норм Господарського процесуального кодексу України останнім днем подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення було 20.11.2017 року. Однак, відповідну апеляційну скаргу подано 24.11.2017 року, при цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відповідної апеляційної скарги апелянт не заявляє ні в тексті апеляційної скарги, ні шляхом подання окремого документа.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім цього, суд звертає увагу на недотримання апелянтом вимог закону щодо надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам процесу. Так, ухвалою суду від 21.03.2017 року кредиторами боржника визнано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та Державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області. Проте, апелянтом подано докази надіслання вказаної апеляційної скарги лише Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанії" Євроінвестбуд" та Публічному акціонерному товариству "Івано-Франківський лісокомбінат". При цьому, поштовий індекс Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вказаний у фіскальному чеку, не співпадає з поштовим індексом товариства, зазначеним у документах матеріалів оскарження ухвали.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім цього, колегія суддів звертає увагу на відсутність доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Тобто нормами Закону України «Про судовий збір», який регулює порядок сплати судового збору за апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, передбачено, що обєктом справляння судового збору є апеляційна скарга. Більше того, ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік документів, за подання яких судовий збір не справляється. Тому за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про зобовязання архівного відділу Івано-Франківської міської ради безоплатно прийняти архівні документи підприємства - банкрута Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат" скаржник зобовязаний сплатити судовий збір.

Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору визначена в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум встановлено в розмірі 1 600 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, законні підстави для прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Архівного відділу Івано-Франківської міської ради б/н б/д на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 року у справі №909/17/17 (апеляційна скарга з додатками на 14-и аркуші) повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

суддяКостів Т.С.

суддяМарко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70716014 ?

Документ № 70716014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70716014 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70716014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70716014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70716014, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70716014, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70716014 відноситься до справи № 909/17/17

Це рішення відноситься до справи № 909/17/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70716009
Наступний документ : 70716021