Ухвала суду № 70715998, 01.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.,

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Надія» Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2017 року

у справі №916/882/17

за позовом Комунального підприємства «Надія» Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідачів: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Фізичної особи-підприємця Юрдик Ганни Василівни, Фізичної особи-підприємця Недолуженка Костянтина Анатолійовича,

про скасування договору оренди земельної ділянки та частини правочину,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Надія» Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2017 року по справі №916/882/17.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2017 року по справі №916/882/17 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству «Надія» Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2017 року по справі №916/882/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №916/882/17.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 17 січня 2018 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.І. Колоколов