Ухвала суду № 70715833, 05.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 917/2090/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши клопотання Національного банку України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" (вх.№3523 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2017 р. у справі №917/2090/16,

за позовом ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит", м. Київ,

до ПрАТ "АвтоКрАЗ", м. Кременчук,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

2. Національний банк України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Ужгородський турбогаз", м. Ужгород,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.09.2017 р. (суддя Пушко І.І.) замінено відповідача, до якого подано позов - Публічне акціонерне товариство “АвтоКрАЗ” на правонаступника - Приватне акціонерне товариство “АвтоКрАЗ”.

Позов задоволено повністю. В рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №1299-09 від 16.02.2009 року перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050 код ЄДРПОУ 09807856 в розмірі 62140582грн. 47 коп., з яких: сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 40800000,00 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 12008861,78 грн., пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту – 7 802 163 грн. 93 коп.; пеня за прострочення сплати відсотків – 1529556 грн. 76 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності приватному акціонерному товариству “АвтоКрАЗ” (код ЄДРПОУ 05808735, адреса: 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62), а саме:

- квартиру № 2 (два), загальною площею 29,9 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ватутіна, будинок 5 (п'ять) шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною для реалізації 260 580 грн.,

- квартиру № 3 (три), загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., що розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ватутіна, будинок 5 (п'ять) шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною для реалізації 344740 грн.

Інший кредитор, що має нижчий пріоритет стосовно задоволення своїх вимог за рахунок зазначеного нерухомого майна, яке є предметом іпотеки - Генеральна прокуратура України.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “АвтоКрАЗ” (код ЄДРПОУ 05808735, адреса: 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 09807856: 5964 грн. 36 коп. судового збору.

Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз" з зазначеним рішенням не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2017 р. у справі №917/2090/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

27.11.2017р. Національним банком України подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Київському апеляційному адміністративному суду, Київському апеляційному господарському суду, Господарському суду міста Києва або іншому суду міста Києва.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, господарський суд міста Києва.

Згідно з вимогами статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи дотримання Національним банком України строку, визначеного статтею 74-1 ГПК України, та наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Національного банку України про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/2090/16, яке відбудеться 12.12.2017р. о 10:00 год., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

2.Доручити господарському суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, буд. 44-в, м.Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/2090/16, розгляд якої відбудеться 12.12.2017р. о 10:00год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Камишева