
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"04" грудня 2017 р.Справа № 915/828/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської областіна рішення господарського суду Миколаївської областівід01.11.2017р.у справі№ 915/828/17за позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської областіпростягнення 80346 грн. 75 коп.В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець Кулачинський Юрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про стягнення витрат, на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських автобусах за 2015 рік, в сумі 80346 грн. 75 коп.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. позов задоволено; стягнуто з Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича заборгованості в сумі 80346 (вісімдесят тисяч триста сорок шість) грн. 75 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Не погодившись з даним рішенням, Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. по справі № 915/828/17.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається із рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р., сторонами у справі № 915/828/17 є: позивач - Фізична особа-підприємець Кулачинський Юрій Анатолійович, та відповідач - Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області.
При цьому, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області не містить жодних доказів її направлення позивачу - Фізичній особі-підприємцю Кулачинському Юрію Анатолійовичу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. по справі № 915/828/17 без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга на 14арк., конверт.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
С.В. Таран
Судове рішення № 70715771, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/828/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: