Ухвала суду № 70715763, 29.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2017 р.Справа № 916/1889/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення господарського суду Одеської області від17.10.2017р. у справі№ 916/1889/17 /суддя Власова С.Г./за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Україна» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІКОР» застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. у справі № 916/1889/17. Вказана апеляційна скарга підписана від імені ТОВ «Україна» представником за довіреністю від 02.10.2017р. ОСОБА_4, копія довіреності додана до апеляційної скарги. В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» просить поновити процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. по справі № 916/1889/17. В обґрунтування клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» зазначає, що представник ТОВ «Україна» був відсутній в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, а належним чином засвідчена копія рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. по справі № 916/1889/17 на адресу відповідача не надходила, у зв’язку з чим не мало можливості своєчасно дізнатись про факт його ухвалення судом. Окрім того, представник ТОВ «Україна» жодного разу не приймав участі в судових засіданнях по справі № 916/1889/17. Про факт ухвалення рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. по справі № 916/1889/17 ТОВ «Україна» дізналось лише 17.11.2017р. із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, представник ТОВ «Україна» жодного разу не приймав участі у судових засіданнях по справі № 916/1889/17. Матеріали справи містять усі поштові конверти з ухвалами суду з повідомленням про дату та час судових засідань, які були повернуті Укрпоштою без вручення адресату в особі ТОВ «Україна». У тому числі представник ТОВ «Україна» також не був присутній і у судовому засіданні 17.10.2017р. під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення. Окрім того, в матеріалах справи міститься копія рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», конверт та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до даних документів, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що лист з копією рішення суду направлений на адресу ТОВ «Україна» був повернутий до господарського суду Одеської області з відміткою пошти «выбыли».

Вступна та резолютивна частина рішення були оголошені 17.10.2017р., повний текст рішення підписано 20.10.2017р. Десятиденний строк на оскарження рішення закінчується 30.10.2017р. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. по справі № 916/1889/17 було оприлюднено 24.10.2017р. Апеляційна скарга подана через господарський суд Одеської області 21.11.2017р., пропуск строку складає 22 дні, який на думку колегії суддів апеляційного господарського суду з врахуванням вищевказаних обставин не є надто тривалим.

Колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 20.12.2017р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

4.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду завірену належним чином копію довіреності на представника, який підписав апеляційну скаргу, для долучення її до матеріалів справи та оригінал цієї довіреності для огляду в судовому засіданні.

5.Зобов’язати позивача та третіх осіб до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3