Ухвала суду № 70715518, 04.12.2017, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
926/3191/17
Номер документу
70715518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р. Справа №926/3191/17

За позовом фізичної-особи підприємця Боднарюк Марії Миколаївни, с. Ширівці, Хотинського району Чернівецької області

до управління освіти Хотинської районної державної адміністрації, м.Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 12 137,20 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача - Боднарюк М.М. , підприємець.

від відповідача - Новіцька О.А., довіреність від 13.11.2017р.; Рак В.М.-нач. управління освіти Хотинської РДА.

СУТЬ СПОРУ: фізична - особа підприємець Боднарюк Марія Миколаївна звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовом до управління освіти Хотинської районної державної адміністрації про стягнення 12 137,20 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.10.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 24.10.2017р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 13.11.2017р. розгляд справи відкладено на 04.12.2017р.

В ході розгляду справи сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у звязку з чим представниками сторін у судовому засіданні 04.12.2017р., подано заяву від 01.12.2017р. про укладення мирової угоди та текст мирової угоди б/н від 01.12.2017р., яка підписана позивачем та відповідачем та завірена печаткою позивача.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову; про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі. Подана на затвердження мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду, перевірені судом.

Мирова угода б/н від 01.12.2017р. підписана від позивача фізичною особою-підприємцем Боднарюк М.М., а від відповідача - начальником управління освіти Хотинської районної державної адміністрації Рак В.М.

Судом роз'яснено сторонам наслідки такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає дійсним намірам сторін та не суперечить вимогам чинного законодавства України, господарський суд затверджує зазначену мирову угоду в наданій редакції та припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 01.12.2017р., укладену між фізичною особою-підприємцем Боднарюк Марією Миколаївною (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та управлінням освіти Хотинської районної державної адміністрації (60000, Чернівецька обл., Хотинський р-н, м. Хотин, вул. Незалежності, буд.30, код 39967399) у наступній редакції:

Мирова угода від 01.12.2017р.

по справі №926/3191/17 за позовом

ФОП «Боднарюк Марії Миколаївни» до управління освіти

райдержадміністрації.

1.Керуючись ст.ст.22,78 ГПК України сторони домовилися врегулювати спір по справі №926/3191/17 шляхом підписання.

2.Відповідач визнає факт надання позивачем послуг по організації гарячого харчування учнів пільгової категорії Зарожанського НВК у квітні-травні 2017 року на суму 12 137,20 грн. відповідно до акту звірки взаємних розрахунків ві 01.12.2017р. та зобов'язується оплатити вказану суму протягом двох місяців з дати затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду.

3.Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди не пред'являти жодних претензій до Відповідача із приводу вказаної заборгованості.

4.Судові витрати на розгляд справи № 926/3191/17 покладаються на Позивача.

5.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів.

Начальник управління освіти

районної державної адміністрації В.Рак

ФОП «Боднарюк Марія Миколаївна» М. Боднарюк

2.Провадження у справі припинити.

3.Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 05.12.2020р.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 70715518 ?

Документ № 70715518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70715518 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70715518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70715518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70715518, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 70715518, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70715518 відноситься до справи № 926/3191/17

Це рішення відноситься до справи № 926/3191/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70715517
Наступний документ : 70715529