
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р.Справа № 922/3663/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП Ноди Сергія Володимировича, м. Харків до ФОП Войтенко Валентини Миколаївни, смт. Ковяги , СТОВ "Мир", с. Слобода-Межирівська про стягнення 41981,98 грн.за участю представників:
позивача - Федоряка Н.Ф., довіреність б/н від 24.04.2017 року;
відповідача (ФОП Войтенко В. М.) -з'явився;
відповідача (СТОВ "Мир") - з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ФОП Нода Сергій Володимирович, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з СТОВ "Мир", с. Слобода-Межирівська та ФОП Войтенко Валентини Миколаївни, смт. Ковяги грошові кошти за невиконання грошового зобов`язання за договором надання послуг з внесення пестицидів №26/05-У від 25.06.16р. у сумі 41981,98 грн., що складається з: 20857,93 грн. - інфляційні втрати; 4334,55 грн. - 3% річних; 16789,50 грн. - штрафу. Судові витрати просить покласти на відповідачів солідарно.
Ухвалою суду від 01.11.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
30.11.17р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.
30.11.17р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.
Представник відповідача (ФОП Войтенко В.М.) в судове засідання 30.11.17р. не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву не надав.
Представник відповідача (СТОВ "Мир") в судове засідання 30.11.17р. не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.
Строк вирішення спору продовжити по 15.01.18р
2. Розгляд справи відкласти на "02" січня 2018 р. о 14:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.11.17р.
СТОРОНАМ:
- провести звірку взаємних розрахунків. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Л.В. ШаркоСудове рішення № 70715144, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3663/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: