Ухвала суду № 70714625, 05.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича

(далі - ФОП Минда Василь Юрійович)

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк»

(далі - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Минда Юрій Васильович

про визнання договору нікчемним

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець Минда Василь Юрійович (далі - ФОП Минда В.Ю.) з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") про визнання договору поруки від 26.12.2007 р. нікчемним.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року, яка набрала законної сили, договір банківського рахунку № 883 від 13.12.2007 року, кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 2391 від 26.12.2007 року, договори про внесення змін № 1 та № 2 до вказаного кредитного договору, які ніби-то були укладені між сторонами, визнано нікчемними. Також судовою почеркознавчою експертизою, проведеною Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз в межах справи № 910/23094/14, встановлено, що договір поруки від 26 грудня 2007 року ФОП Миндою Ю.В. не підписувався, а тому є всі підстави вважати договір поруки нікчемним.

Посилаючись на ст.ст. 207, 215 ЦК України, позивач просить визнати договір поруки від 26.12.2007 р. нікчемним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2017 р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі (суддя Шкурдова Л.М.) та цією ж ухвалою до розгляду справи було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Минду Юрія Васильовича (далі - Минда Ю.В.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2017 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2017 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/174/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 27.11.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 у справі №910/174/17 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно з автоматичним розподілом справа №910/174/17 була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/174/17 до свого провадження та призначити розгляд справи на 13.12.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача:

- письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2017 у справі № 910/174/17;

Відповідача:

письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2017 у справі № 910/174/17;

Третю особу:

- письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2017 у справі № 910/174/17;

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За довідками по справах, які знаходяться в провадженні судді Лиськова М.О., звертатись за номером телефону 073-052-32-41.