Ухвала суду № 70714570, 30.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

30.11.2017 справа № 910/25334/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"

(ідентифікаційний код 25405465)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Гусар І.О. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.15 порушено провадження у справі №910/25334/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.12.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 39.365.344, 77 грн.

09.12.16 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

19.01.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Постановою господарського суду міста Києва від 24.01.17 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

07.03.17 від дочірнього підприємства "Промінструмент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.826.844, 34 грн.

16.03.17 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.610.562, 70 грн.

20.03.17 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 29.499, 16 грн.

24.03.17 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 69.868, 33 грн.

30.03.17 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.06.17 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 24.01.17 у справі № 910/25334/15.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження постанови господарського суду міста Києва від 24.01.17 подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 26.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.17 визнано кредиторами боржника: дочірнє підприємство "Промінструмент" на суму 3.830.044,34 грн.; публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 3.613.762, 70 грн.; публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 69.868, 33 грн.; ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 32.699, 16 грн.

27.10.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про залучення товарної біржі "Київська Універсальна" учасником провадження у справі № 910/25334/15.

16.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 30.11.17.

У судовому засіданні, клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника та заслухавши ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.

3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465).

4.Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465).

5.Зобов'язати Відділ ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві скасувати/зняти будь-які арешти/обтяження рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465), а також вилучити записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером:

-№ 8637457 (спеціальний розділ) від 06.02.15;

-№ 6456501 (спеціальний розділ) від 25.07.14.

6.Зобов'язати Відділ ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві скасувати/зняти будь-які арешти/обтяження рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465), а також вилучити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером:

-№ 12728751 від 07.06.13;

-№ 14434862 від 04.07.14;

-№ 14509146 від 27.08.14.

7.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 30.11.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

8.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

9.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та Відділ ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Суддя М.В. Пасько