Ухвала суду № 70714497, 04.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Намортранс";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр";

про стягнення 40845,21 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Намортранс" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" (надалі - відповідач) про стягнення 40845,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2017р. порушено провадження у справі № 910/19957/17 та призначено розгляд справи на 07.12.2017р. о 11-10.

27.11.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача частково надійшли витребувані судом докази.

30.11.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Намортранс" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції позивач просить покласти на господарський суд Львівської області.

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені в законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, повинна визначатись виключно з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

До свого клопотання представником позивача не надано доказів неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні з поважних причин.

Крім того, подання витребуваних судом письмових доказів, має здійснюватися або з супровідним листом через канцелярію суду або безпосередньо в судовому засіданні за резолюцією судді (із зазначенням про це в протоколі відповідного судового засідання, якщо про долучення доказів до справи стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, заявлено усне клопотання) та з подальшою їх реєстрацією в канцелярії суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011.).

Згідно з п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2017р. у справі № 910/19957/17 позивача зобов'язано надати витребувані судом докази, які в будь-якому випадку мають бути представлені суду шляхом їх направлення на адресу Господарського суду міста Києва. При цьому, виконання вимог суду в частині надання витребуваних документів не пов'язано з участю представника в судовому засіданні.

Також, суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судове засідання 07.12.2017р. позивач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Водночас, суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Намортранс" про участь в судовому засіданні 07.12.2017р. об 11:10 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Намортранс"про проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2017р. об 11:10 год., по справі №910/19957/17 в режимі відеоконференції, відмовити.