
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.11.2017 Справа №905/2400/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Волноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха, Донецька область
в інтересах держави в особі Вугледарської міської ради Донецької області, м. Вугледар, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоуправління м. Вугледар", м. Вугледар, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради", м. Вугледар, Донецька область
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 12116,06 грн., розірвання договору оренди № 279 від 01.10.2016р. та повернення Вугледарській міській раді комунального майна
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2 - за посвідченням №042342 від 29.03.2016р.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Волноваська місцева прокуратури м. Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі Вугледарської міської ради Донецької області, м. Вугледар, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоуправління м. Вугледар", м. Вугледар, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради", м. Вугледар, Донецька область про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 12116,06 грн., розірвання договору оренди № 279 від 01.10.2016р. та повернення Вугледарській міській раді комунального майна
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2017р. порушено провадження у справі №905/2400/17.
Прокурор у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. 27.11.2017р. до канцелярії суду надійшов лист з поясненнями по справі та проханням провести судове засідання без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуванних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.12.2017 року о 12:40 год.
Зобов'язати прокурора :
- уточнення позовні вимоги в частині повернення майна;
Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу;
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
Зобов'язати третю особу:
- надати суду письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 70714073, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2400/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: