Ухвала суду № 70714068, 30.11.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 906/946/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство "МТС"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"

про стягнення 25610,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 25610,00 грн.

Господарським судом ухвалою від 02.11.2017р. порушено провадження у справі №906/946/17, розгляд справи призначено на 16.11.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Зважаючи на неявку в судове засідання 16.11.2017р. повноважного представника позивача, для надання позивачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність подання додаткових доказів, господарським судом ухвалою від 16.11.2017р. розгляд справи відкладено на 30.11.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

В судове засідання 30.11.2017р. сторони повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

24.11.2017р. на адресу суду надійшла заява позивача за вих.№15 від 22.11.2017р. про долучення документів до матеріалів справи.

29.11.2017р. до суду надійшло клопотання відповідача за вх.№15604 в якому повідомлено, що сторони підписали мирову угоду та СТОВ "Оберіг" оплатив заборгованість в сумі 15000,00 грн. Згідно вказаного клопотання відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з очікуванням зі сторони позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та неможливістю направити уповноваженого представника СТОВ "Оберіг". До клопотання додана копія мирової угоди від 27.11.2017р., копія платіжного доручення №383 від 28.11.2017р. на суму 15000,00 грн. та копія платіжного доручення №384 від 28.11.2017р. на суму 1600,00 грн.

30.11.2017р. на адресу суду надійшла заява позивача за вих.№16 від 27.11.2017р. про залишення позову без розгляду у зв'язку з неможливістю надання позивачем витребуваних ухвалою суду від 16.11.2017р. документів.

Також, 30.11.2017р. на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вих.№27 від 30.11.2017р. про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

При цьому, суд зазначає, що позивачу слід визначитися з правовою позицією щодо завершення розгляду справи, оскільки останнім подано суду заяву про залишення позову без розгляду при тому, що між сторонами укладено мирову угоду, а за приписами п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України у разі укладеннями сторонами мирової угоди і вона затверджена господарським судом провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" січня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача визначитися з правовою позицією щодо завершення розгляду справи.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- за наявності додаткові письмові пояснення та докази по суті спору;

5. Зобов'язати відповідача подати суду:

- за наявності додаткові письмові пояснення та докази по суті спору;

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)