
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2017 Справа № 904/9502/17За позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", 51200, м. Новомосковськ, вул. М. Головка, 17.
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. київ, вул. Б. Хмельницького, 6.
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 2.
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: ОСОБА_1 представник за дов. № 14-84 від 14.04.2017 року.
від відповідача-2: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
Комунальне підприємство „Новомосковськтеплоенерго” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" виконувати свої зобов'язання за договором розподілу природного газу, а саме надавати послуги з розподілу природного газу в опалювальному періоді 2017/2018 років, визнання права Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на споживання у листопаді 2017 року - березні 2018 року 11849,115 тис. куб. м. по договору № 3125/1718-ТЕ-3 від 28.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню; 2976,138 тис. куб. м. по договору № 3126/1718-БО-3 від 28.09.2017 року про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями; 20,808 тис. м. по договору № 3128/1718-РО-3 від 28.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для релігійних організації (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності); 527046 тис. куб. м. по договору № 3127/1718-КП-3 від 28.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями, зобов'язання НАК "Нафтогаз України" виконувати умови договорів № 3127/1718-КП-3 від 28.09.2017 року, № 3126/1718-БО-3 від 28.09.2017 року, № 3125/1718-ТЕ-3 від 28.09.2017 року, № 3128/178-РО-3 від 28.09.2017 року в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах , зазначених в п. 2.1 договорів, стягнення судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що НАК "Нафтогаз України" не виконує свого обов'язку щодо надання номінацій у ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відсутня правова підстава для надання послуг з розподілу природного газу та товариство вимушене обмежувати розподіл природного газу позивачу, чим порушується право Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на отримання послуги за договором.
Позивач та відповідач-2 у судове засідання 05.12.2017 року не з'явився
04.12.2017 року позивачем було подано до суду клопотання № 1218 від 01.12.2017 року про перенесення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2017 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Відповідачам по справі надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word).
3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70714057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9502/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: