Ухвала суду № 70713315, 04.12.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1959/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними, скасування розпорядження та наказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.08.2017 № 233 «Про зупинення діяльності Стодольської ЗОШ І-ІІ ступенів»;

- визнання протиправним та скасування наказу відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19.08.2017 № 242 «Про призупинення діяльності Стодольської ЗОШ І-ІІ ступенів»;

- визнання протиправним та скасування наказу відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.08.2017 № 66 «Про попередження працівників про заплановане звільнення»;

- визнання протиправним та скасування наказу відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.10.2017 № 137 «Про звільнення ОСОБА_1».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац другий частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Отже, ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову, який містить чотири вимоги немайнового характеру, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3200,00 грн. (640,00 грн.*4 = 2560,00 грн.).

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що позивачем судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн., про що свідчить квитанція від 30.11.2017 № 13.

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1920,00 грн. (640,00*3=1920,00 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними, скасування розпорядження та наказів - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, поданої позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков