Ухвала суду № 70712261, 05.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05.12.2017р. справа № 820/5245/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження за власної ініціативи питання щодо роз'єднання заявленого по справі вимоги позивача та передачі справи для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, громадянин Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року;

- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про відмову громадянину Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в продовженні строку перебування на території України;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області продовжити громадянину Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк перебування в України за заявою від 01.11.2017 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Представники сторін у судове засідання не прибули, своїх представників не направили, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, за власної ініціативи вирішує питання щодо роз'єднання позовних вимог та передачі справи для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова в частині позовних вимог громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, а саме: 1) щодо примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; 2) примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; 3) затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; 4) продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; 5) затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання ії біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні.

Таким чином, позовна вимога про визнання протиправним рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року згідно предметної підсудності адміністративних справ має розглядатися місцевим загальним судом, а саме Дзержинськім районним судом м. Харкова.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

При цьому статтею 22 КАС України передбачено порядок та умови передачі справи за підсудністю на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення можливості передачі до Дзержинського районного суду м.Харкова зазначеної справи в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року, суддя в порядку ст. 116 КАС України вважає за необхідне роз'єднати в окреме провадження позовну вимогу громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

Отже, з огляду на положення наведеної норми процесуального закону та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'єднати заявлену в позову вимогу в самостійне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 18, 22, 116, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги по адміністративній справі №820/5245/17 за позовом громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії наступним чином:

Залишити в провадженні адміністративної справи № 820/5245/17 позовні вимоги громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про відмову громадянину Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в продовженні строку перебування на території України та зобов'язання Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області продовжити громадянину Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк перебування в України за заявою від 01.11.2017 року.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове повернення з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону в'їзду на територію України строком на три роки від 26.10.2017 року - присвоїти новий номер та в цій частині позовних вимог передати справу для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала підлягає оскарженню в частині передання справи до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Супрун Ю.О.