Ухвала суду № 70712085, 04.12.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2017 р. Справа № 818/1767/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Сусіденко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" з адміністративним позовом до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про арешт коштів боржника, винесену 08.11.2017 при виконанні зведеного виконавчого провадження №53850821 з приводу примусовому виконання виконавчих листів, виданих Сумським окружним адміністративним судом та Господарським судом Сумської області.

04.12.2017 в судове засідання з’явились представник позивача, який просив позовні вимоги задовольнити та представник відповідача, який заперечував проти задоволення позову. В судовому засіданні з метою вирішення спору мирним шляхом була оголошена перерва на цей же день о 14:30год, про що представники сторін були повідомлені під звукозапис в судовому засіданні.

Після перерви о 14:30 год, 04.12.2017 представники сторін в судове засідання не з’явилися, від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у зв’язку з тим, що спір між сторонами вдалося врегулювати мирним шляхом (а.с.63).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на звернення з такою заявою, суд визнає можливим прийняти заяву представника позивача та залишити позов без розгляду, оскільки така заява не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 05.12.2017.

Суддя І.Г. Шевченко