Ухвала суду № 70711979, 05.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6194/17

УХВАЛА

05 грудня 2017 рокум.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» до Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови головного державного виконавця Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 від 20.11.2017 року про відкриття виконавчого провадження ВП №55189016 та постанови про арешт майна боржника ВП №55189016 від 20.11.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 01 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» до Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови головного державного виконавця Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 від 20.11.2017 року про відкриття виконавчого провадження ВП №55189016 та постанови про арешт майна боржника ВП №55189016 від 20.11.2017 року.

04.12.2017 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№33330/17) надійшла заява представника позивача про відкликання адміністративного позову та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається заявникові, якщо позовну заяву було повернуто.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» про відкликання адміністративного позову та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» до Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови головного державного виконавця Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 від 20.11.2017 року про відкриття виконавчого провадження ВП №55189016 та постанови про арешт майна боржника ВП №55189016 від 20.11.2017 року - повернути позивачеві.

3.Розяснити позивачеві, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом.

4.Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул.Садова 1-А, м.Одеса, 65023, Код ЄДРПОУ 37607526) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» (вул.Чорноморського козацтва,115, м.Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 33933338, рахунок №2600044166 АТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ, код платника 33933338, код банку - 380805) судовий збір за подачу адміністративного позову, який було сплачено на рахунок №31212206784005 в ГУ ДКСУ в Одеській області, Код одержувача 38016923, МФО 828011 платіжним дорученням №887 від 01.12.2017 року через ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», на загальну суму 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.