Ухвала суду № 70711830, 05.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 грудня 2017 р. №813/4053/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.

за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,

представника позивача Куріца Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №813/4053/17 за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії «Скарбниця» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії «Скарбниця» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство - акціонерну страхову компанію «Скарбниця» за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг №1123/1869/13-4/П від 25.10.2017 року.

Ухвалою судді від 09 листопада 2017 року у даній адміністративній справі було відкрито провадження.

23.11.2017 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №813/4053/17, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3214/17 за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії «Скарбниця» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження №3615 від 29.08.2017 року. У поданому до суду клопотанні представник позивача вказав, що обставини, які будуть встановлені у судовому рішенні в адміністративній справі №813/3214/17 матимуть преюдиціальне значення при розгляді справи №813/4053/17.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №813/4053/17.

Представник позивача подане клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав до суду письмові заперечення проти позову.

З огляду на вказане вище, суд, на підставі ст.128 КАС України, ухвалив проводити розгляд клопотання у справі за відсутності представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підстави зупинення провадження в адміністративній справі передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору в даній адміністративній справі є постанова №1123/1869/13-4/П від 25.10.2017 року про накладення на Приватне акціонерне товариство - акціонерну страхову компанію «Скарбниця» штрафної санкції в розмірі 1 700,00 грн. за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, яка винесена на підставі розпорядження №3615 від 29.08.2017 року .

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за №813/3214/17 за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії «Скарбниця» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження №3615 від 29.08.2017 року «Про застосування заходу впливу до Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії «Скарбниця»». Означеним розпорядженням було зобов'язано позивача усунути порушення законодавства про фінансові послуги та повідомити Комісію про виконання з наданням підтверджуючих документів.

Вказані справи є пов'язаними, оскільки при розгляді справи №813/3214/17 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом, що розглядається в даному судовому процесі.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду справи №813/4053/17 до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи №813/3214/17.

Згідно ч.10 ст.103 КАС України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №813/4053/17 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/4053/17 за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії «Скарбниця» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3214/17 за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії «Скарбниця» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження №3615 від 29.08.2017 року «Про застосування заходу впливу до Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії «Скарбниця»».

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №813/4053/17, письмово повідомити суд, з долученням відповідних доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.