5.3 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
04 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1157/17Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисельової Є. О.,
при секретарі судового засідання: Ждановій Г. Є.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства “Первомайського АТП-СВ” до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі територіальної області (міжобласний маршрут), Державна служба України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА), про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства “Первомайського АТП-СВ” до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі територіальної області (міжобласний маршрут), Державна служба України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА), про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року зазначену адміністративну справу призначено у попереднє судове засідання.
У попередньому судовому засіданні судом встановлено, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі. 04.12.2017 представник позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 29711/2017 подав письмове клопотання про зупинення провадження у зв’язку з відрядженням уповноваженого представника до Господарського суду Тернопільської області та просив призначити розгляд справи до судового засідання.
Представник відповідача 04.12.2017 подав через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 29888/2017 письмове клопотання про призначення розгляду справ до судового розгляду.
Судом з’ясовано, що примирення між сторонами неможливе.
У попередньому судовому засіданні проведено такі дії: витребувано від сторін додаткові докази до матеріалів справи; з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Сторони вважали за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням необхідності присутності представника позивача при розгляді справи та надання часу для прибуття до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 11 грудня 2017 року.
Керуючись статтями 11, 49, 71, 111, 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі № 812/1157/17.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 11 грудня 2017 року.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, адміністративну справу № 812/1157/17 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2017 року о 16 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься колегією суддів Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1Судове рішення № 70711631, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1157/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: