
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року Справа № П/811/1814/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Благовіщенської центральної районної лікарні, третя особа Благовіщенська районна рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Благовіщенської центральної районної лікарні (ЄДРПОУ 01995309) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель головного корпусу, поліклініки і неврологічного та дитячого відділень, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський район, м. Благовіщенське, вул. Ореста Гуменюка (колишня Карла Маркса), 2, шляхом заборони їх використання (експлуатації) Благовіщенською центральною районною лікарнею та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних будівель.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до грудня 2018 року для надання додаткового часу для усунення порушень вимог пожежної безпеки. Зазначене клопотання просили розглянути в порядку письмового провадження (а.с. 113-114), надавши клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с. 115).
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, зазначивши, що враховуючи те, що відповідач у терміновому порядку усунув 10 порушень вимог пожежної техногенної безпеки, а також вживає заходи щодо усунення 7 порушень, що залишились, а також те, що у 2018 році буде проведена реконструкція будівель лікарні (на даний час неможливо усунути порушення) позивач не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження до червня 2018 року (а.с. 150).
Від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 147).
Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що від відповідач усунув 10-ть з 17-ти порушень вимог пожежної безпеки, та вживає заходи для усунення 7-х порушень, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі до 02.03.2018.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № П/811/1814/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Благовіщенської центральної районної лікарні, третя особа Благовіщенська районна рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 березня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .
Зобов'язати позивача, у термін до 01 березня 2018 року, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначення які саме порушення були усунуті.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 70711593, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № П/811/1814/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: