Справа № 815/6017/17
УХВАЛА
04 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Радчука А.А.,
судді Білостоцького О.В.,
судді Соколенко О.М.,
при секретарі Марчук Ю.В.,
за участю сторін: представник позивача –не з’явився,
представник відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 18.10.2017 року №232409/35992163 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 року №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс”, зобов’язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.09.2017 року №8, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс”.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином та своєчасно. Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів в обґрунтування позову.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання заперечень на адміністративний позов.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, клопотанням представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначених клопотань, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотань та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 156, 165 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 26.12.2017 року о 12:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Повний текст ухвали складено 05.12.2017 року
Суддя А.А. Радчук
Суддя О.В. Білостоцький
Суддя О.М. Соколенко
Судове рішення № 70711553, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6017/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: