Ухвала суду № 70711503, 23.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року № 823/908/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про його участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову СА №0220281 від 23.05.2017 управління Укртрансбезпеки у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою цього ж суду від 13.06.2017 адміністративну справу № 823/908/17 передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 дану справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду у порядку визначеному ст. 22 КАС України.

Ухвалою від 14.08.2017 дану справу прийнято до провадження суддею Київського окружного адміністративного суду Лапієм С.М.

До Київського окружного адміністративного суду 19.10.2017 року надійшло клопотання позивача про його участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

До Київського окружного адміністративного суду 23.10.2017 від позивача надійшла заява про відкликання клопотання про його участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про його участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.