Ухвала суду № 70711431, 04.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Стратулат С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпродспоживслужби в Кам’янсько-Дніпровському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності за правопорушення у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Держпродспоживслужби в Кам’янсько-Дніпровському районі (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати до відповідача адміністративно-господарські санкції за п.1 ч.1 ст.64 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 №771/97-ВР у вигляді штрафу.

04.12.2017 позивач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до свого одужання. На підтвердження обґрунтованості клопотання надав виписки із медичної карти хворого, висновок томографії головного мозку, направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК), копію медичної карти. Відповідно до наданих документів, позивач 04.07.2017 перенесла ішемічний інсульт у правій напівкулі на фоні дисциркулярної енцефалопатії на фоні початкової церебральної атрофії. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив, що про свідчить відмітка на вказаному клопотанні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання є обґрунтованим, участь відповідача як суб’єкта господарювання є обов’язковою для розгляду справи, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3452/17 до одужання позивача - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник