
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 грудня 2017 року Справа № 805/3591/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення суми боргу у розмірі 1 122 477,52 грн. ,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахта ім.. ОСОБА_2» про стягнення суми боргу у розмірі 1 122 477,52 грн. по понесеним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року продовжено строк на усунення недоліків за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом направлення до суду доказів на підтвердження позовних вимог.
Позивачем усунуто недоліки у встановлений судом строк, а саме: надано до суду докази в підтвердження позовних вимог. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
У відповідності до положень статті 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 104 – 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3591/17-а.
2. Призначити справу до судового засідання 12 грудня 2017 року о 14-40 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, Донецька область, вул. Добровольського, буд. 1.
3. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
4. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову,
докази, які підтверджують заперечення в термін до 11 грудня 2017 року.
5. Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Кочановою П.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 70711180, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3591/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: