Ухвала суду № 70711095, 05.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2017 року Справа № 805/4050/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» про стягнення штрафу у розмірі 19550,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (далі – позивач), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» (надалі за текстом – ТОВ «С.К.С.-ТРАНС», відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 19550,21 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених п.1 та п. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано строк до 01 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів поважності пропуску строку звернення до суду, що не були додані до клопотання про поновлення такого строку звернення.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом, зокрема суду надані: письмові пояснення щодо причин пропуску строку на звернення до суду, копії паспорту бюджетної програми на 2017 рік, копію кошторису на 2017 рік, копію плану асигнувань на 2017 рік.

Як слідує з наданих документів, обсяг фінансування Державної служби України з безпеки на транспорті був недостатнім для сплати судового збору та, відповідно, своєчасного звернення до суду.

Таким чином суд, керуючись вимогами ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає причини пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду поважними, та вважає за можливе поновити останньому строк звернення до адміністративного суду.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 2 статті 108 КАС України).

З огляду на наведене, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 16 листопада 2017 року.

У зв’язку з наведеним, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати причини пропуску строку звернення заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» про стягнення штрафу у розмірі 19550,21 грн. поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.

2. Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання на 26 грудня 2017 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1.

3. Зобов’язати позивача надати суду розрахунок суми боргу та оригінали копій документів, що додані до позовної заяви – для огляду.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).

Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.