Ухвала суду № 70710970, 04.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОДАННЯМ ПОДАТКОВОГО ОРГАНУ

04 грудня 2017 року

Справа № 808/3654/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали

за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року о 16 год. 32 хв. Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків у банках обслуговуючих КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 97774,00 грн.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу. Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв’язку з невідповідністю подання вимогам ст.106 КАС України, ухвалою суду від 04 грудня 2017 року подання залишено без руху до 13 год.00 хв. 04 грудня 2017 року.

Заявник усунув недоліки подання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3654/17 за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №12 о 15:15

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Зобов’язати заявника надати до судового засідання: оригінал платіжного доручення №1123 від 01.12.2017; оригінали документів на підтвердження направлення подання з додатками відповідачу; облікову (інтегровану) картку платника податків з моменту виникнення боргу на час розгляду подання; довідку, щодо стану заборгованості підприємства, по заявленим в поданні вимогам, станом на день розгляду справи; довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

Запропонувати відповідачу надати: правовстановлюючі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання - нормативно та документально обґрунтовані заперечення з посиланням на конкретні норми закону та документальні докази; у разі погашення суми заборгованості, зазначеної в поданні - докази сплати у повному обсязі або частково; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст.ст. 33, 38, 183-3 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко