Ухвала суду № 70710928, 04.12.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

04 грудня 2017 р. Справа № 802/1960/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича

суддів: Поліщук Ірини Миколаївни

Чернюк Алли Юріївни

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.

представника позивача: Киливницького А.А.

представника відповідача: Кононова В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Атеш Ауто Санайі Ве Тіджарет ЛТД.ШТІ", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт Сервіс"

до: Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атеш Ауто Санайі Ве Тіджарет ЛТД.ШТІ", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт Сервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Під час судового засідання колегією суддів ініційовано питання про витребування у Державної фіскальної служби України рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 17.08.2017 року № 94373/40455670 та всіх документів, які стали підставою для його прийняття.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували з приводу питання про витребування додаткових доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 вказаної статті Кодексу передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи в межах розумного строку та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Державної фіскальної служби України рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 17.08.2017 року № 94373/40455670 та всі документи, які стали підставою для його прийняття.

Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи (ч. 2 ст. 150 КАС України).

Керуючись ч. 4 ,5 ст. 71, ч. 2 ст. 150, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної фіскальної служби України рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 17.08.2017 року № 94373/40455670 та всі документи, які стали підставою для його прийняття.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати суду витребувані документи у строк до 20 грудня 2017 року.

Оголосити перерву та наступне судове засідання у справі призначити на 21 грудня 2017 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

судді Поліщук Ірина Миколаївна

Чернюк Алли Юріївни