ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Житомир справа № 806/2691/17
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черняхович І.Е.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬЯНОВСКИ ВАПНЯКИ" про стягнення 244329,40 грн.,
встановив:
Головне управління ДФС у Житомирській області звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновски Вапняки" податкового боргу в сумі 244329,40 грн. Стягнення здійснити з рахунків у банках, що обслуговують такого платника. В обґрунтування позову зазначає, що борг виник у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 244329,40 грн, з яких: 242367,34 грн - основний платіж, 616,13 грн - штрафна санкція та 1345,93 грн - пеня. прибуток в сумі 242 367,34 грн - основний платіж, 616,13 грн - штрафна санкція, 1345,93 грн пеня.
Ухвалою від 10 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі. Відповідач письмових заперечень на адресу суду не надіслав.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульяновски Вапняки" зареєстровано як юридична особа та як платник податків і зборів знаходиться на обліку у Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області. Як вбачається зі зведеного розрахунку сум податкового боргу, які не були задоволені боржником протягом строку, встановленого для їх погашення, ТОВ "Ульяновски вапняки" має заборгованість згідно податкової декларації №9090672021, податкових повідомлення-рішення від 17.03.2017, від 27.07.2017 та пені.
У відповідності до пп.16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, в якому Товариством визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 245453,00 грн (а.с. 11).
З матеріалів справи вбачається, що сума податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, яка не сплачена в строк, становить 242367,34 грн.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).
Згідно зі пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податок на прибуток в сумі 244329,40 грн, з яких: основний платіж - 242367,34 грн, штрафна санкція - 616,13 грн, пеня - 1345,93 грн. Вказана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань, які було самостійно визначені ним у поданій до податкового органу податкової декларації за 2013 рік (а.с.11).
На підставі висновків акта перевірки №347/06-30-12-03-31 від 20.02.2017 винесене податкове повідомлення-рішення №0000931204 від 17.03.2017, яким відповідачу нарахована штрафна санкція у розмірі 280,06 грн (а.с. 10).
На підставі висновків акта перевірки №3917/06-30-12-05-31 від 30.06.2016 винесене податкове повідомлення-рішення №0020651205 від 27.07.2017, яким відповідачу нарахована штрафна санкція в розмірі 336,07 грн (а.с. 9)
Доказів оскарження відповідачем податкових повідомлень - рішень до суду не надано.
Відповідачу відповідно до статті 129 Податкового кодексу України нарахована пеня у сумі 1345, 93 грн.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України було сформовано та надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ульяновски Вапняки" податкову вимогу форми "Ю" від 04.02.2016 №251-25 на загальну суму 244549,05 грн (а.с.12).
Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Доказів погашення податкового боргу в сумі 244329,40 грн відповідачем до суду не надано.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновски Вапняки" (податковий номер 32012326) податкову заборгованість у сумі 244329,40 грн (двісті сорок чотири тисячі триста двадцять дев’ять грн сорок коп.) на користь Головного управління ДФС у Житомирській області, з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 70710907, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2691/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: