
Категорія справи - 3.7
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 грудня 2017 року Справа № 803/1559/17Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Камець Д.С. з примусового виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 17.02.2012 у справі № 221/1035/2012 в частині конфіскації транспортного засобу, визнання протиправним розпорядження начальника УДАІ УМВС України у Волинській області Гайового В.М. (вих. № 11/4191) вх. № 2463 від 21.06.2012 в частині накладення арешту на транспортний засіб, зобов'язання Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області виключити з бази даних «заарештований АТМ» Єдиного державного реєстру Державтоінспекції транспортний засіб.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 01.12.2017.
Позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову подати до суду в строк до 11.11.2017 письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, в тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачам - також копії позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 70710826, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1559/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: