Рішення № 70709753, 05.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22184/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах Департаменту охорони здоровя Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого,

встановив:

8 листопада 2017 року прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах Департаменту охорони здоровя Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної ради до відповідача про відшкодування витрат на лікування потерпілого, посилаючись на те, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Цим же вироком встановлено, що 24 травня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на відкритому майданчику бару «Тарантино», що по вул. Проскурівський 81 у м. Хмельницькому умисно наніс декілька ударів кулаками та ногами в обличчя, тулуб, ноги ОСОБА_2, згодом ОСОБА_1 наніс декілька ударів ножем по руках і ногах потерпілому, спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків передбачених у ст.121 КК України, що спричинили тривалий розлад здоровя.

На лікування ОСОБА_2 в період з 24 травня 2016 року по 09 червня 2016 року в реанімаційному та ортопедичному відділеннях Хмельницької обласної лікарні було потрачено кошти в сумі 4 982 грн. 16 коп., які підлягають відшкодуванню до відповідного державного бюджету з відповідача. З огляду на викладене, прокурор просить предявлений позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій також просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, із згоди представника позивача ухвалив заочний розгляду справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Цим же вироком встановлено, що 24 травня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на відкритому майданчику бару «Тарантино», що по вул. Проскурівський 81 у м. Хмельницькому умисно наніс декілька ударів кулаками та ногами в обличчя, тулуб, ноги ОСОБА_2, згодом ОСОБА_1 наніс декілька ударів ножем по руках і ногах потерпілому, спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків передбачених у ст.121 КК України, що спричинили тривалий розлад здоровя.

На лікування ОСОБА_2 в період з 24 травня 2016 року по 09 червня 2016 року в реанімаційному та ортопедичному відділеннях Хмельницької обласної лікарні було потрачено кошти в сумі 4 982 грн. 16 коп., в тому числі на медикаменти в сумі 1124 грн 45 коп., що підтверджується довідкою №91 від 25 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

В силу ст.18 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоровя» фінансування охорони здоровя здійснюється за рахунок державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством.

Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженим Постановою КМУ №545 від 16 липня 1993 року. Зокрема п.4 зазначеного Порядку визначено, що стягненні кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоровя, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоровя.

Судові витрати по справі становлять 640 грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.1166, 1206 ЦК України, ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь обласного бюджету (р/р.31550301231504 в ГУ ДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, ЗКПО 02004717) витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 4982 грн 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: