Ухвала суду № 70709639, 01.12.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/97/17

2/683/471/2017

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, повернути автомобіль в порядку реституції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, повернути автомобіль в порядку реституції.

07 листопада 2017 р. провадження зупинено до розгляду апеляційної скарги на рішення Старокостянтинівського райсуду від 22 вересня 2017 року про визнання недійсним договір комісії, укладений 17 лютого 2015року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 про продаж автомобіля Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 НІ, визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладений 17 лютого 2015року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про продаж автомобіля Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 НІ, визнання за ОСОБА_4 право власності на ? частку автомобіля Citroen Jumpy номер кузова НОМЕР_1 д.р. ВХ 5671 НІ.

16 листопада 2017р. апеляційним судом Хмельницької області ухвалено рішення за наслідками розгляду, вищевказаної апеляційної скарги, що надійшло до суду 30.11.2017р., тому слід поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ст.204 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, повернути автомобіль в порядку реституції.

Суддя